الرئيسية / اخبار وتقارير / تقرير لمجله هولنديه يتحدث عن اصدار الحوثيين ‏نحو 308 أحكام إعدام ومصادرة ممتلكات بحق مسؤولين ونواب وصحفيين ومعارضين.. تفاصيل

تقرير لمجله هولنديه يتحدث عن اصدار الحوثيين ‏نحو 308 أحكام إعدام ومصادرة ممتلكات بحق مسؤولين ونواب وصحفيين ومعارضين.. تفاصيل

مارب اليوم – ترجمه خاصه

كتب فارس الحميري أن الفصائل المتحاربة في اليمن تسيء استخدام المحاكم للقضاء على المعارضين وقمع الحريات.

وكان اليمن في صراع بين الحكومة المعترف بها دوليًا وجماعة الحوثي المسلحة منذ ما يقرب من ست سنوات. كلا الجانبين يستخدم القضاء في معركتهما. ويسيطر الحوثيون على العاصمة صنعاء وشمال اليمن. في نوفمبر / تشرين الثاني ، حكمت المحاكم في المنطقة على قادة المعارضة بالإعدام غيابيا وصادرت ممتلكات 91 يمنيا في سلسلة من المحاكمات. اتهموا بالتعاون مع الحكومة الرسمية. ومن بين المدانين وزراء وموظفون ودبلوماسيون وسياسيون وصحفيون.

أحكام الإعدام
في نهاية عام 2019 ، أصدرت محاكم الحوثيين أيضًا أحكامًا بالإعدام وأمرت بمصادرة ممتلكات مجموعة من المعارضين. وكان من بين المدانين الرئيس اليمني الهادي ، ورئيس الوزراء معين عبد المالك ، وعدد من المسؤولين وقادة الأحزاب السياسية في اليمن وغيرهم من المعارضين. كما تمت مصادرة ممتلكات الزعماء الدينيين من البهائيين ، وهم أقلية دينية في اليمن. وقد اتُهم الزعماء الدينيون بالتواصل مع إسرائيل ، حيث يقع مقر البهائيين.

لا شرعية
تحدث المحامي اليمني عبد الباسط غازي لمجلة RFG عن هذه المحاكمات. يقود منظمة غير حكومية تدافع عن مصالح المعتقلين والمختفين في اليمن. ووثق غازي 18 حكماً قضائياً للحوثيين حكم فيها على 308 مواطنين يمنيين بالإعدام ومصادرة ممتلكاتهم. ويقول إن الحوثيين استولوا بالفعل على أموال وممتلكات خصومهم ، لكنهم لم يتمكنوا من تنفيذ أحكام الإعدام حتى الآن.

وأوضح غازي أن أحكام محكمة الجنايات بالعاصمة صنعاء تفتقر إلى الشرعية والاستقلالية. وبحسب قوله ، فهي محاكمات سياسية تهدف إلى تصفية المعارضين السياسيين بمساعدة القضاء. وقال غازي إن المحاكمات تهدف أيضا إلى الحصول على المال والعقارات ونهب الممتلكات

قمع الحريات
المحامي اليمني عبد المجيد صبره هو محامي بعض الصحفيين الذين اختطفهم الحوثيون. وحُكم على أربعة منهم بالإعدام في أبريل / نيسان 2020. ويؤكد صبره أن استقلال القضاء من الركائز التي يجب أن تقوم عليها الدولة الدستورية. لكن في اليمن ، تم استخدام القضاء كأداة لمحاربة المعارضين وقمع حرية الصحافة. وهذا واضح من أحكام الإعدام التي صدرت بحق قادة سياسيين ، مثل الرئيس اليمني.

عبد المجيد صابره

يعتقد صبره أن هذه الممارسات ليست فقط الحوثيين. كما يرى محاكمات ذات دوافع سياسية في محاكم مدينة مأرب التي تسيطر عليها الحكومة الرسمية ، وفي عدن التي يسيطر عليها انفصاليون من المجلس الانتقالي الجنوبي المدعوم من الإمارات العربية المتحدة.
حكمت محكمة عسكرية في مأرب على 174 قياديا حوثيا غيابيا بينهم زعيم الجماعة عبد الملك الحوثي. واتهم المدعي العسكري الحوثيين بالتجسس لصالح إيران والانقلاب واحتلال مؤسسات الدولة واستخدام القوة المفرطة ضد اليمنيين.

استهزاء قانوني
قال الناشط اليمني في مجال حقوق الإنسان توفيق الحميدي إن الجانبين أعادا هيكلة القضاء من أجل تنفيذ أجندتهما الخاصة. فعل الحوثيون ذلك بمجرد سيطرتهم على العاصمة صنعاء في عام 2014. الحميدي هو زعيم منظمة سام للحقوق والحريات وهي منظمة غير حكومية. وبحسب الحميدي ، فإن استيلاء الحوثيين على منازل المحكوم عليهم هو اتجاه خطير. وهو يجادل بأن مفهوم العدالة القانونية قد تم تهميشه.

توفيق الحميدي

تقول منظمة العفو الدولية إن المحاكمات التي أجراها الحوثيون هي استهزاء قانوني. تُظهر أحكام الإعدام الصادرة عن محكمة جنايات صنعاء في تموز / يوليو 2019 أن القضاء اليمني تحول إلى وسيلة لقمع الفصائل المتحاربة. الإجراءات القانونية بها عيوب جوهرية. وفقًا لمنظمة العفو الدولية ، واجه المدانون تهماً ملفقة ، بما في ذلك التجسس لصالح التحالف الذي تقوده السعودية يدعم